加入收藏 网站地图 本站接受网友投稿,请将文章发送至tiancaijiajiao@gmail.com
您现在的位置:首页 >> 学习方法 >> 内容

考研英语阅读的套路有多深

时间:2017-7-6 9:24:33

每一次考试后,总有考生觉得自己复习了假的知识点。考场如战场,备考可以看做是考生和出题人斗智斗勇的过程。就国内考试而言,抓住出题者的思路是除了英语基本功外需要把握的重要能力,只有参透了出题者想考查考生的哪些能力,才能一举拿下考试的高分。而事实是,很多考生的思路都是一条路走到黑,海量题库刷到老,做完真题做模拟题,却本末倒置地忽略了做题后最重要的思考和总结。要知道真题的参考价值是模拟题远远比不了的,所以,忘掉模拟题,拿起历年真题和《新东方英语》,看笔者如何一层一层剥开考研英语(一)阅读部分的“心”。
  很多考生总觉得题目做不对是因為文章读不懂,那么到底需要达到什么样的层次才算读懂呢?首先,词汇不应该成为考生读懂文章大部分内容的制约因素,这就牵涉到如何背单词的问题。考生除了掌握单词的常见含义,熟词僻义也是必须过关的。其次,句法结构方面的理解也是必要的。最后,对于文章框架的把握尤为重要,下面从宏观和微观两方面来讲述如何把握框架。“宏观的框架把握”指的是把握文章中心、论述结构等。“微观的框架把握”指的是分析在每个框架分支的内部段落和例证是如何展开的,说到底就是弄清行文逻辑的问题。那么问题来了,考研英语真的只是一门英语水平考试吗?其实作为一门学术性质的英语考试,它不仅考查考生的英语水平功底,也考查考生的学术性逻辑思维。如果考研英语阅读的解题能力不足,说明考生在学术性思维方面确实有所欠缺。
  考研英语(一)阅读理解的题型按照考频高低顺序来排列的话,依次为细节题、推断题、主旨题、语义题、态度题和例证题。在2017考研英语(一)中,细节题出现了9次,推断题4次(Text 2-26和29、Text 3-32和34) (其中3个段落推断,1个细节推断),主旨题2次(Text 1-25、Text 3-35),语义题2次(Text 1-23、Text 4-36),态度题2次(Text 2-30、Text 4-40),例证题1次(Text 1-21)。下面笔者主要从细节题和主旨题这两类最重要题型的角度来为大家解析考研英语的出题思路。
  从以上数据可知,得细节题者得天下。本次考试中细节题的出题角度并不刁钻,大部分都是送分题,比如Text 1中的24题。
  24. One problem with the PreCheck program is
  [A] a dramatic reduction of its scale.
  [B] its wrongly-directed implementation.
  [C] the government’s reluctance to back it.
  [D] an unreasonable price for enrollment.
  解析:考生首先从题干中划出关键词用于定位,可遵循“显性关键词→核心名词→动宾搭配→特殊形容词或副词”的划取顺序。考生利用多个关键词同时定位可迅速在原文中查找到题目答案的出处。本题题干可划出显性关键词PreCheck、核心名词one problem,由此考生可以直接在文中找到定位句:“Since the beginning, this price tag has been PreCheck’s fatal flaw.”肯定有考生会觉得原文中并没有出现problem一词,而习惯性地仅仅使用PreCheck定位,然后会发现PreCheck一词在文章最后三段都有出现,无法确定哪一句是本题的定位句,于是在考场上慌了神。而flaw这个词表示“缺陷、不足”,作为problem的同义替换词曾在2011年6月四级阅读、2013年12月六级听力、《剑桥雅思考试全真试题集8》的阅读、托福TPO 18的阅读甚至本次考研英语(一)的Text 3等考题中多次出现。那么请扪心自问,作为一名立志参与研究生深造的考生,有什么理由不认识这个词呢?根据定位句可得出,这个problem就是PreCheck的price tag (价签),此处用价签表达PreCheck的价格过高。这一定位句的上文还有一句“one big reason is sticker shock”,也可以对应题干中的定位词one problem。不过此处的sticker shock可能会使大部分考生犯难,其实它是一个英文惯用语,表达的含义是“看了标签(上的价钱)后的震惊”,也是用于形容定价太高。定位句后面一句为“Upcoming reforms might bring the price to a more reasonable level”,这一句中的reform和might表达了即将发生的改革,那么反向理解,现在存在需要改革的problem不就是价格并不reasonable吗?于此,考生也可以得出本题的答案为选项D (An unreasonable price for enrollment.)。因此,在原文出现部分不明白的句子或词汇时,考生要多阅读定位句的上下文,它们之间存在一定的内在联系。
  再来看看Text 4的37题。
  37. According to Paragraph 4, an official act is deemed corruptive only if it involves
  [A] concrete returns for gift-givers.
  [B] sizable gains in the form of gifts.
  [C] leaking secrets intentionally.
  [D] breaking contracts officially.
  解析:本题题干的关键词为official act以及corruptive,注意corruptive是一个形容词,极易被同义改写,因此还需要在文中注意一个条件表达only if。借由official act,考生可迅速找到定位句:“Simply arranging a meeting, making a phone call, or hosting an event is not an ‘official act.’”但这个句子并没有条件表达,也没有corruptive的类似含义,说明需求助于上下文。于是考生可以求助于上一句:“But under anti-bribery laws, proof must be made of concrete benefits, such as approval of a contract or regulation.”句中bribery类似于corruptive,而must有表达某种条件的含义——但在反贿赂法律下,证据必须包含具体的利益,比如批准一个合同或规章。由此考生可发现选项A (concrete returns for gift-givers.)与原文对应,是正确答案。

作者:不详 来源:网友发布
南京家教 南京家教中心 南京英语家教 南京数学家教 南京钢琴家教 南京在职老师家教 南京考研
  • 南京天才家教-南京家教第一品牌!(www.tc930.com) © 2018 版权所有 All Rights Reserved.
  • 皖ICP备10205810号-1